<!--go-->

梁老没有卖关子，立刻向罗立解释了这其中的道理：“罗总，俗话说隔行如隔山，您不明白这也是正常的事情。

其实国际通用的《著作权法》约定，单纯的事实消息可不是著作权保护的客体。也就是说，报纸上刊登了某某人当选了米国总统这样的消息您大可转发，因为这则新闻仅是以简单的语言描述了事实而已。换我们业内的话讲，就是这则新闻仅仅是遵循了新闻报道的要求，以平铺直叙地方式说明在何时何地，因何人以何种方式发生了何事。

这些文字并没有反映撰写者的个性，所以是无法满足著作权法对于独创性的要求，因此是不能构成作品的，更不能被《著作权法》保护。

换句话说，如果这个新闻报道只是单纯的事实消息，那么对于这则新闻报道的转载就不需要获得授权也不需要支付报酬，它已经成为公有领域内的知识成果，所以不受著作权法保护。

但是，如果这个新闻报道不仅写明了事实消息，还包括了撰写者的议论与分析，达到了独创性要求，那么就会受到著作权法的保护了。

再举个例子，如果BBC刊登了首相出国度假的新闻，你的网站是可以转发刊登的。但是，如果这则新闻后写了首相出国度假会对国内产生什么样的后果，这就属于分析和评判，其立场代表的是BBC，那么你的网站就不能刊登这些分析评论的文字了。懂了吗？”

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.yuesekanshu.com

(＞人＜；)